本報訊 (記者 伍斌)剛落幕的中國音樂「金鐘獎」流行音樂大賽，今年首次通過深圳衛視實現了全國覆蓋，同時也預示著與「梅花獎」、「荷花獎」、「金雞獎」並列的這項國家級藝術大獎的一次華麗轉身———從高居殿堂到走近民眾。
大賽全過程中求變創新伴隨著爭議，但近日舉行的研討會上，眾多海內外專家對「金鐘獎」的改革嘗試卻集體鼓勁加油，認為賽事所折射的中國流行樂壇轉型方向不容改變。
「廟堂」「草根」界限應彌合
中國流行音樂界一直存在兩套系統，以青歌賽、金鐘獎為代表的「廟堂派」和由自由音樂人、唱片公司、各大選秀節目等構建的「草根派」。「廟堂派」獲獎者們大多如彗星掃過，即便是公認的「大腕」也難以成為有市場意義的「流行樂巨星」。「草根派」雖有極少數借助媒體成了「星」級人物，然而市場作為其生存基礎，使這一派難免完全為其左右。近年「草根派」及其生存方式在巨大的商業回報中不斷複製和膨脹，甚至出現了純「娛樂」與非理性發展的趨向。
《北京歡迎你》作者小柯等指出，流行音樂是屬於大眾的藝術，商業和市場才是它的安身立命之本。作為傳統專業大獎，「金鐘獎」已到了必須主動與市場接軌的時候了。如不彌合「廟堂」和「草根」之間存在的裂痕，中國的流行音樂將難有大發展的機會。
市場、大眾不應再迴避
本屆「金鐘獎」流行歌曲大賽首次向自由音樂人敞開大門，選手50%來自各級音協及專業院團的推薦，50%來自社會自由報名。「廟堂」「草根」的彌合，不僅體現在開門辦賽，評價標準也隨之調整：只要唱功在一定水平線上，外形、氣質、表現力都成了重要標準，許多唱功紮實但其他方面略遜一籌的「老將」紛紛落馬；港澳台展演賽區的首次開闢，更給內地樂壇帶來不拘一格的「啟發」。
有識之士認為，「金鐘獎」的改革一旦開始，就不會回頭。大賽監審、樂評人金兆鈞說，金鐘獎的審美取向將直接影響到中國流行音樂從人才培養到大眾傳播的整個產業鏈條。音樂家徐沛東認為，「金鐘獎」的目標是成為「最大眾的國家級賽事，最專業的全民化參與」，比賽過程中存在細節不足，在下屆活動中將不斷完善。
2009年09月28日11:45 解放日報 |
